曜文编译致力为大家分享更多更好的高质量论文，供大家学习参考。同时大家也欢迎大家通过转载的方式进行分享，让更多的人能够观看学习，从中获得经验和灵感，小编将为大家提供*新sci论文资讯。
摘要在郑州大学附属肿瘤医院全面推广移动护理系统的部署过程中，同时存在无缝漫游网络方案部署的楼宇和零漫游网络方案部署的楼宇。我们在实际推广使用时，就这两种方案对移动护理的部署与使用的影响进行对比。通过对比与讨论，阐述这两种不同方案，及其各自的优缺点。
关键词移动医护;无缝漫游网络;零漫游网络
1引言
郑州大学附属肿瘤医院(以下简称“我院”)是一家大型三级甲等肿瘤专科医院，拥有床位近3000张，职工3000余人。随着近年来我院对临床管理的精细化、对患者服务的人性化、对护理操作的实时化、无线化、快速化[1]的要求，我院全面推广了基于无线网络为承载的移动护理系统[2,3]。
2移动护理系统的部署
我院移动护理系统采用B/S架构，在网络(web)端采用JAVA开发，运行环境为JAVA1.6版本，语言J2EE;在个人电子助手(PDA)端，采用B/S架构，开发后台为C#，前端为HTML5，运行环境为IIS。PDA采用研华科技的5寸PDA，安装Andriod4.2系统。现行的移动护理，大多采用基于多个接入点(AP)的无缝漫游无线模式[4]和基于单AP的零漫游无线模式[5]进行部署。无缝漫游网络主要是通过软件优化，减少PDA在多AP间的漫游等待时间，从而达到“零感知漫游”的无缝切换。零漫游网络主要是锐捷[6]和H3C公司提出的网络智分零漫游方案，其通过“单AP+智分单元+室内馈线”的模式，达到AP信号的扩大化，在一定范围内不切换AP，没有漫游，从而达到网络稳定。在实际部署中，我院主病房楼于2014年部署了以无缝漫络网络方案为指导的无线网络。另一病房楼于2016年部署了以零漫游网络方案为指导的无线网络。
2.1无缝漫游网络部署情况
在主病房楼设计组网时，我院改进了传统的无线瘦AP部署模式，采用无线承载网多活[7]的网络架构模式。在这种组网架构下，当网络中核心的无线控制器出现不可预知的故障时，一体化交换机(AU4600)可以即刻接管网络的无线控制权，保障有线和无线网络服务不中断，用户不受影响;如果无线控制器和无线有线一体化交换机同时出现故障，无线AP可以及时由原来的瘦AP模式切换至胖AP模式，继续为用户提供网络服务，同样不影响业务的连续性;当控制器恢复正常时，AP又由胖模式切换回瘦模式。在所有的切换过程中，AP不需要重新启动，这就充分保障了故障时网络服务和关键业务的连续性和可靠性。并且采用CAPWAP隧道集中转发[8]，能够提供无丢包的三层漫游[9]体验。CAPWAP隧道集中转发使每个无线终端都拥有一个虚拟的独立隧道，隧道之间相互隔离，可以有效地避免传统网络中普遍存在的广播风暴带来的一系列问题，见图1。在部署时，基于“吸顶+放装”的多AP模式，在每个病区15间病房内，每隔1个病房安装1个床头双频面板AP(AE5000-EN2W)，并在走廊、医护办公和护士站安装放装式双频吸顶式AP(AE5000-E2AN2)部署。走廊吸顶式AP采用采2×2MIMO技术从而实现无线信号高穿透、分散部署覆盖半径大、减少同频干扰从而达到零感知漫游切换，见图2。所有AP均开放2.4G和5.8G频段，分别设置为内网和外网，既保证了患者对来院上外网的无线需求，又满足了医护人员对内网工作的需求。
2.2零漫游网络部署情况
在另一病房楼组网设计时，我院改进了传统的室内分布式部署方式，由多个智分单元将AP信号通过馈线进入室内，避免信号衰减，彻底解决了传统无线智分单元模式[5]的缺点。在智分单元中配置了干线放大单元和功率分配单元，将上下行信号放大和功率平均分成4路，使部署更简化，见图3。在组网时，将一个病区的无线处于同一信道、频率的统一环境中，所有AP信号均来自RG-AP4210的同一射频芯片，整个网络不存在漫游现象，使得连入无线网络的终端无论位置如何移动始终都能够保证信号不中断。在每个智分单元上分别配置2.4G的零漫游内网信号(满足移动医护等对漫游的要求)、2.4G智分外网信号、5.8G大流量智分外网信号，分别满足医护人员对内网的工作需要和病友们对上网的无线要求。从整网结构可以看到，内网零漫游数据通过AP4210回传到医院内部网络，而外网数据通过APD-M/APD-M(AC)传到外部网络，内外网**的交集为APD上的电路，但这部分电路只处理射频信号，由于射频信号有加密，只能通过AP解调，所以可以做到完全的内外网隔离，保证数据安全，见图4。
3两种方案的对比与探讨
在实际的移动护理测试时，发现无缝漫游模式与零漫游模式在病区的实际部署中，病区的反应差别很大。
3.1无缝漫游模式
无缝漫游模式中，在所有AP、POE交换机、核心AC拷机一个星期之后进行测试。在标准的4人间病房(24m2)的80间病房中测试得单AP的平均无线设备上联数量为8台，其中*多的一个病房内搜索到16台上网设备，而且其中并不包移动医护设备。我院初始化的面板AP发射功率为15dbm，此时测试移动医护PDA发现，PDA平均连接速度在500KB/S左右，但是信号强度基本在-60~-75dbm2，见图5。PDA在这种情况下使用移动医护系统进行床头扫码时，反应很慢，医护人员在这种网络状态下很难流畅使用。厂商提供的技术参数表明AP的*大连接数量在单台面板AP50个，吸顶室AP100个。AC中的面板AP上联数量，见图6。在应用中我们发现，此时AP连接数量已经接近连接的临界值上限，因为AP的CPU和内存占用量无法通过命令行进行查询，所以就现在的数据值考虑，此时的无线信号效果不佳的情况主要是因为AP上联设备量过多，外网上联设备数量远远高于内网的上联数量，虽然上联速率不高，但是这些严重占用设备的连接内存，AP的优化切换功能[9]没有得到很好的应用。
3.2零漫游模式
在零漫游模式中，无线分为AP4210和APD两个网络，AP4210网络中2.4G单流极限性能50Mb左右(实际使用40Mb);APD：(AC)由2.4G单流+5.8G11ac双流组成，极限性能50Mb+500Mb左右(实际使用40Mb+400Mb)。通过与厂商和实测的数据为2.4G性能约40-45Mbps，5G11AC性能约400-500Mbps。通过移动推车和PDA的测试中，在测试FTP连接的稳定性时，我们移动了10个房间，上联速度基本保持在5M/S左右，见图7、图8。在此之后又用了2种PDA和护理推车和笔记本测量了AP信号强度，其信号见图9。结果为所有的内外网情况都可以满足护理人员的日常工作需求，并且能满足病友们的日常外网上网要求。
4结语
本文通过对比无缝漫游无线模式和零漫游无线模式在我院移动护理系统的部署情况发现，无缝漫游无线模式虽然避免了传统的无线网络组网方式带来的广播风暴[11]、无法跨三层漫游[12]、部署繁琐、无线承载网组网结构复杂等问题，但是因为其多AP、多网段的部署模式，在人员多、设备多的大中型医院中，无法避免因为用户数量多而导致的接入层设备压力大的问题，从而影响了无线网络的整体使用效果。零漫游无线模式相比无缝漫游无线模式，**地减少了一定区域内的AP数量，彻底避免了漫游问题，简化了设备的网络连接漫游动作，保证了无线信号的稳定性。但是零漫游模式因为外网信号是由多个智分单元(APD-M)放出，所以终端扫描信号时要关联到网络进行，否则网卡可能会扫描到其他AP较差的信号，造成信号抖动的假象，仍会给使用者造成一定程度的不便。综上，在中小型或者病床量、使用者较少的中小型医院中，无缝漫游无线模式依旧以其价格和部署优势，应优先选择。而在病床多、上联用户多的大中型医院中，还是应该以零漫游无线模式作为移动护理系统部署的**。
参考文献
[1]胡敏敏,易利华.基于精细化管理视角下的医院服务创新[J].现代医院管理,2014,12(2):7-8,36.
[2]曾凡,史森中,罗贤斌,等.移动护理信息系统的设计及应用[J].中国医学装备,2015,12(4):18-22.
[3]郑西川,孙宇,郝安琪,等.基于标准化信息集成的新一代移动护理系统技术实现与应用分析[J].中国卫生信息管理杂志,2015,12(1):83-88.
[4]徐茜亮,王维.基于WiFi的漫游切换无缝接入技术研究[J].工矿自动化,2011,39(2):6-8.
[5]张选波,张硕.移动医护零漫游解决方案[J].信息技术与标准化,2014,56(4):28-29.
[6]刘华.锐捷网络推出移动医护无线网络零漫游解决方案[J].中国数字医学,2013,8(11):68.
[7]刘诗毅.集中式WLAN数据快速转发方案设计[D].武汉:华中科技大学,2011.
[8]盛展.基于CAPWAP协议的AP动态接入和非法AP防护[D].西安:西安电子科技大学,2010.
[9]臧侃.无线局域网认证与快速切换的设计与实现[D].兰州:兰州大学,2007.
[10]赵艳杰.无线局域网中基于AC的接入式负载均衡研究[D].北京:北京邮电大学,2010.
[11]彭伟,卢锡城.一个高效的移动自组网广播协议[J].计算机工程与科学,2000,28(5):1-4.
[12]季坤,朱为勇,朱堃.移动用户跨域漫游的方法[P].中国专利:CN1474627,2004-02-11.
作者：崔腾
声明：本文转载于网络，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;本站致力于为大家 提供更多，更好的新闻内容。曜文专业，专注，为您提供SCI论文润色，发表服务。
如果您还苦于没有选题思路，或者写作无法进展，请您联系曜文编译，我们会为您提供一站式学术服务解决方案。不管您是有sci翻译、sci润色，还是其他学术编译需求您都可以放心交给我们。
