怎么写医学论文讨论?评论是一篇论文必不可少的一个部分，在这部分的内容中既简略、明确的表现了定论，还能显现作者的逻辑思维和文字功底。故而许多作者在写作医学论文的时分，会将评论列为要点的写作内容。那么，究竟医学论文评论应该怎么写呢?

　　1.以本研讨结果为依据

　　评论的中心是用自己研讨得到的结果，辅以引证同行的研讨结果来论述自己的观点、论点。因此必定要紧紧环绕相关的学术观点，以研讨结果(results)为依据，通过科学的推理论述自己的观点，得出科学的定论(conclusion)。

　　引证别人的观点、结果是非常必要的，但是决不能喧宾夺主，本末倒置，把自己的主要观点淹没于旁征博引之中。在这个过程中*好的办法是，把评论的聚光灯照在真理海洋的一个点上，用确凿的证据和雄辩的推理去验证这一局部的真理。

　　2.证明要有说服力

　　证明自己的观点时要**运用各种推理方法，留意论据与论点之间的必定内在联系，使证明具有说服力。

　　现在在生物医学科研论文中普遍存在一个问题，便是怎么正确运用和分析相关系数问题。例如两个参数(A、B)之间具有相关性，即使r值很高，并不必定阐明两者之间存在因果关系。

　　3.评论切忌主观臆测

　　评论中任何定论都要有依据，包括作者自己的研讨结果或国内外其他作者的结果，而不能主观臆测，特别是自己的定论与其他作者定论不符或没有到达预期研讨方针时。

　　经常见到论文中有些作者在解说自己的研讨结果没有到达统计学显著水平时，*常用的一个说法便是“可能与样本数缺乏有关”。

　　其实，这是很不负责任的说法。由于在立项进行科学研讨之初，除了要确认研讨目标选择规范、剔除规范、分组等，还有一个重要内容便是决定样本数。

　　4.评论要实事求是

　　评论中说话要留有余地，不要动不动就用“初次发现”、“未见报道”、“填补了XX领域的空白”、“获得了创新性成果”、“到达了世界(内)抢先(先进)水平”等，不要把话说得过大，有些话留给别人去说，评价让同行专家去做。

　　这样，不仅是显现谦虚和学术风格，一起也免得将来的尴尬。网上查阅文献非常快捷、方便、**，但是仍难免会有遗漏，甚至失误，由于任何网站都是人建的，都会有局限性。

　　评论中引证文献是一种非常重要的手法，用得好可以获得相得益彰的作用，但是应当留意两个问题。

　　**，必定要亲身阅读参考文献的原文，千万不可为了图省事，满足于间接转引。由于这样做是很危险的，简单呈现以讹传讹的过错。不亲身阅读文献的原文，是缺乏严肃科学态度的不良行为。

　　第二，国内的少量作者在前言，特别是评论中，只引证国外学者的文献，故意不引证国内同行的文献，似乎这样就会使人得出形象，自已是国内研讨这个项目的“**人”。其实，这种不老实的做法往往适得其反。

　　以上就是对怎么写医学论文讨论的相关介绍，如果您正在为论文而发愁，如果论文成为了您职业学业晋升道路上的拦路虎，请您联系曜文编译，我们会为您提供一站式学术服务解决方案。不管您是有SCI论文翻译、润色，还是其他学术编译需求您都可以放心交给我们。致力于科研一站式服务，包含国内普刊中心发表服务，SCI论文润色、翻译，专利申请，专著出版挂名等等。